Chestionar de evaluare a practicii de către studenți

I. Date generale despre practică

1. Firma/organizația în care ați desfășurat practica:

2. Cum ați găsit locul de practică?SingurA fost oferit în cadrul programului Perform-UP: ca o locație nouă sau ca o continuare a proiectului de dezvoltare.

3. În cazul în care la întrebarea precedentă ați răspuns că locul de practică a fost oferit de Perform-UP, considerați că:Oferta a fost suficient de diversificatăPuteau fi mai mai multe oferte

4. Cât de mulțumit sunteți, per ansamblu, de cum a decurs stagiul de practică? *12345Răspuns pe o scară de la 1 la 5: 1-nemulțumit,...5-foarte mulțumit

5. Cum s-a desfășurat programul de practică?Cea mai mare parte on-lineCea mai mare parte față în fațăÎn mod egal între cele două

Considerați acceptabilă desfășurarea practicii așa cum a fost prezentată la întrebarea precedentă?DaNu

7. Departamentul/echipa în care ați lucrat (ex. R&D, testare, service, rețele etc.):

8. Durata practicii în firmă:2 săptămâni3 săptămâni4 săptămâni>4 săptămâni

II. Organizarea și condițiile de practică

9. În ce măsură programul de practică a fost clar explicat la început (obiective, activități, responsabilități)? *12345Pe o scală de la 1 (neclare) - 5 (foarte clare), cât de clare au fost explicațiile

10. Cum evaluați corespondența între orarul de practică și disponibilitatea voastră (program, pauze, flexibilitate)? *12345Pe o scală de la 1 (nepotrivită) la 5 (potrivită)

11. Cum apreciați condițiile de lucru (spațiu, echipamente, acces la calculator/internet, loc de lucru propriu)? *12345Pe o scală de la 1 (improprii) la 5 (foarte bune)

12. În ce măsură a fost respectat planul de practică agreat cu facultatea (tematică, număr de ore, activități tehnice)? *12345Pe o scală de la 1 (nerespectat) la 5 (respectat)

III. Conținutul tehnic al activităților

14. În ce măsură activitățile desfășurate au fost relevante pentru domeniul Electronică Aplicată? *12345Pe o scală de la 1 (nerelevante) la 5 (relevante)

15. În ce măsură activitățile desfășurate au fost relevante pentru domeniul Tehnologii și Sisteme de Telecomunicații? *12345Pe o scală de la 1 (nerelevante) la 5 (relevante)

16. În ce măsură activitățile desfășurate au fost relevante pentru domeniul Tehnologii Informaționale? *12345Pe o scală de la 1 (nerelevante) la 5 (relevante)

17. În ce măsură ați avut ocazia să lucrați cu instrumentație de laborator (osciloscop, generator, analizor de spectru, multimetru)? *12345Pe o scală de la 1 (nu am folosit) la 5 (am folosit frecvent)

18. În ce măsură ați fost implicați în proiectarea, testarea sau depanarea circuitelor electronice (analogice/digitale, PCB)? *12345Pe o scală de la 1 (nu am implicat) la 5 (am fost implicat frecvent)

19. În ce măsură ați lucrat cu microcontrolere, embedded systems sau platforme IoT (ex. programare, configurare, testare)? *12345Pe o scală de la 1 (nu am folosit) la 5 (am folosit frecvent)

20. În ce măsură ați avut activități legate de telecomunicații și rețele (configurare echipamente, analiză de trafic, măsurători RF, 4G/5G, Wi-Fi etc.)? *12345Pe o scală de la 1 (nu am avut activități) la 5 (am avut frecvent activități)

21. În ce măsură ați avut activități legate de optimizarea și securizarea rețelelor de telecomunicații (programare, dezvoltare de algoritmi optimizare trafic, securizare, protocoale)? *12345Pe o scală de la 1 (nu am avut activități) la 5 (am avut frecvent activități)

22. În ce măsură activitățile au necesitat aplicarea cunoștințelor teoretice dobândite la facultate (circuite, semnale, telecom, programare etc.)? *12345Pe o scală de la 1 (nu au necesitat aplicarea) la 5 (au necesitat frecvent aplicarea)

23. În ce măsură activitățile au implicat utilizarea inteligenței artificiale? *12345Pe o scală de la 1 (nu au implicat) la 5 (au implicat frecvent aplicarea)

24. În ce măsură activitatea de practică a avut continuitate cu cunoștințele dobândite până în prezent la facultate? *12345Pe o scală de la 1 (nu a avut continuitate) la 5 (continuitatea este evidentă)

25. În ce măsură considerați că nivelul de dificultate tehnică al sarcinilor a fost adecvat pregătirii voastre (nici prea simplu, nici prea greu)? *mult prea simplumai degrabă simplupotrivitmai degrabă dificilmult prea dificil

IV. Îndrumare, sprijin și integrare în echipă

26. Cum apreciați disponibilitatea îndrumătorului din firmă (timp, răspuns la întrebări, explicații suplimentare)? *12345Pe o scală de la 1 (nu a fost implicat) la 5 (am fost puternic implicat)

27. În ce măsură v-ați simțit integrați în echipa de lucru (comunicare, colaborare, relația cu ceilalți angajați)? *12345Pe o scală de la 1 (nu am fost implicat) la 5 (am fost puternic implicat)

28. Cum evaluați claritatea feedback-ului primit din partea îndrumătorului (ce ați făcut bine / ce trebuie îmbunătățit)? *12345Pe o scală de la 1 (nu am primit) la 5 (am primit frecvent)

29. În ce măsură ați avut ocazia să puneți întrebări și să discutați despre carieră și perspective în domeniul electronică & telecom? *12345Pe o scală de la 1 (nu am discutat) la 5 (am discutat frecvent)

V. Dezvoltarea competențelor profesionale

30. În ce măsură credeți că practica v-a ajutat să vă îmbunătățiți abilitățile tehnice (măsurători, proiectare, programare, testare)? *12345Pe o scală de la 1 (nu s-au îmbunatățit) la 5 (s-au îmbunătățit considerabil)

31. În ce măsură considerați că v-ați dezvoltat capacitatea de a rezolva probleme tehnice reale (identificare defecte, depanare, propunere de soluții)? *12345Pe o scală de la 1 (nu s-a îmbunatățit) la 5 (s-a îmbunătățit considerabil)

32. În ce măsură practica v-a ajutat să înțelegeți modul de organizare a unui proiect tehnic (etape, documentație, testare, versiuni)? *12345Pe o scală de la 1 (nu a ajutat) la 5 (a ajutat considerabil)

33. În ce măsură considerați că v-ați îmbunătățit abilitățile de lucru în echipă și comunicare tehnică? *12345Pe o scală de la 1 (nu s-au îmbunătățit) la 5 (s-au îmbunătățit considerabil)

34. În ce măsură considerați că v-ați îmbunătățit abilitățile antreprenoriale? *12345Pe o scală de la 1 (nu s-au îmbunătățit) la 5 (s-au îmbunătățit considerabil)

35. În ce măsură considerați că v-ați îmbunătățit abilitățile manageriale? *12345Pe o scală de la 1 (nu s-au îmbunătățit) la 5 (s-au îmbunătățit considerabil)

VI. Evaluare globală și orientare profesională

37. Ați recomanda această firmă pentru practica studenților de la ETcTI? *Da, cu siguranțăProbabil daNu sunt sigur/ăProbabil nuCu siguranță nu

38. În ce măsură practica v-a ajutat să clarificați direcția profesională pe care v-ați dori să o urmați (hardware, telecom, software, IoT etc.)? *Da, cu siguranțăProbabil daNu sunt sigur/ăProbabil nuCu siguranță nu

39. Intenționați să aplicați pentru un job / part-time / viitoare practică în această firmă? *Da, cu siguranțăProbabil daNu sunt sigur/ăProbabil nuCu siguranță nu

40. În ce măsură au fost corelate cerințele de documentare (jurnal de practică, referat) cu activitățile reale din firmă? *Nu au fost corelatePuțin corelateParțial corelateAu fost corelateCorelarea a fost foarte bună

41. În ce măsură au fost respectate normele de securitate și sănătate în muncă și instructajele specifice (ESD, lucru cu echipamente sub tensiune etc.)? *12345Pe o scală de la 1 (nu au fost respectate) la 5 (au fost respectate cu strictețe)

42. Cum apreciați comunicarea dintre facultate și firmă în legătură cu practica voastră (obiective, documente, prezență)? *12345Pe o scală de la 1 (nu a existat) la 5 (a fost o comunicare foarte bună)

VII. Întrebări deschise

44. Care au fost cele mai utile activități tehnice pentru formarea voastră profesională?

45. Ce a lipsit din practica în această firmă și ați fi dorit să experimentați (ex. mai multă muncă de laborator, mai mult contact cu RF, mai mult embedded etc.)?

46. Ce sugestii aveți pentru îmbunătățirea programului de practică (atât din partea firmei, cât și a facultății)?

47. Alte comentarii sau observații: